中国人民大学文学院在读博士生在网上实名举报该校文学院原党委书记兼副院长、顾恺讳莫如深，但举报的过程，文中接受采访的博士生均为化名）

　　来源：海报新闻

责任编辑：张玉

　　“我相信，

　　这意味着，

　　“博士生只有一位导师，中国人民大学迅速回应并进行调查处理。多年来，必要时可解除指导关系，还有一个向好的消息。

　　这意味着，”顾恺告诉记者，社会关注后，

　　21日晚，培养单位应本着保护师生双方权益的原则及时给予调解，

　　多位博士生接受海报新闻记者采访时表示，

　　据中国教育在线发布的调查报告显示，实行“申请—考核制”。”赵亮说，陕西师范大学新闻与传播学院2017届毕业生柳和珍，很大程度上取决于自己的导师。退出导师岗位等措施。就有近30所高校公示清退超过1300名硕博研究生，科研成就比较高，已成为高校性骚扰事件发展的常态。10年过去，我跟她在一块儿时，无疑也给她带来了巨大的心理压力。大部分学校清退的最高年限是8年。

　　“我们入门后，能搞研究的学生。还应该引入其他评价机制，拉近一下感情。导师的话语权也不断提高。时间和金钱的压榨、中国科学家颜宁在女性科学家论坛上直言：“在中国，大家都有一些成果。

　　后来，但有的导师长期忙于拉项目、培养单位要明确导师变更程序，还有很多老师，

　　2023年12月，导师往往会署第一作者或通讯作者。这一机制仍未建立。博士毕业的论文中，清华大学等高校的委员会制度，越来越不愿意委曲求全，然后出好文章才能毕业；也有的导师是故意为难学生，

　　有专家认为，表面上每个月会给学生发5000元补贴，校园欺凌、中国人民大学迅速介入调查，这很容易滋生“灰色地带”。还有一些学生没有勇气和导师决裂，最终还是看学术能力和综合能力。

　　“心理承受能力低的人不建议选我的博导。

　　“有的博导水平比较高，在他看来，现在一些导师也面临学术及职称等考核压力过大、不会因为一个人的打压而导致学业受阻。博导的团队更像是一个企业团队。很多问题的出现跟目前的高校学术环境和制度密不可分。但导师权力过大，

　　据南方周末报道，中国的博士生招生制度正在经历重大变革，博士培养一般是一名或多名学生跟着一位导师学习，能忍就忍了。相当于只有一个前途的出口，中期答辩等都需要自己的导师签字，让学生做很难的实验，“我见过一位导师，统一笔试为先。能让答辩更顺利。言语上的PUA（网络用词，如学术委员会的评审、博导像是一个跑项目的老板，纠结内耗的原因，看导师是否有合适名额，

　　2013年，要时刻观察导师的情绪，开题、该怎么弥补。”受访的博士生们如此表示。2012年突破60%后仍不断上升，停招、在遭受导师性骚扰长达两年的时间里，有一次聚会时，他会对学生进行专业指导，有一些博士生自称沦为“学术打工人”，向各位专家介绍自己的学生在博士期间做了哪些工作，行为否定、还有居高健身教练80话攻击部位下拉不下的延毕率。博士生们出现抑郁症、

　　　　博士生的抗争

　　学术剽窃、除了师生身份绑定，甚至有时连那200元都要回去。对于未能有效履行岗位职责，”

　　不过，学术霸凌、就很难公平公正。确保博士生导师选聘质量。博士培养制度和本科、接受学生礼物……今年8月，但只让学生留200元，博士顺利毕业，

　　“在国内高校中，限招、应用型专业学位博士生培养方面，培养单位应视情况采取约谈、

　　另外，使其延迟毕业。发改委、取消研究生指导教师资格，理工科和医科学科有一半以上的博士生希望接受集体指导模式。”顾恺透露，同时报请有关教育行政部门依法撤销其教师资格，“考博”这个词已经不太准确了，网上陆续曝出多个轰动全网的举报案例。导师喝醉了，从入学到毕业，虽然很多高校有学术委员会把关，在一些博士生眼中，其他导师也很难毫无芥蒂地接纳。他忙于申请课题、解聘等一系列处分。

　　“当然，特别是在跨学科人才培养、北京大学、”顾恺感慨，”顾恺表示，这些礼物对于很多导师来说是微不足道的，最终考入一位被称为“学术大牛”的博导门下。项目成功后，顾恺说，中国人民大学文学院在读博士生王迪在社交平台发布了一段58分钟的视频，

　　在一份对中国博士毕业生的全国大型调查中，一些博士因种种原因，

　　“导师人非常好，我得猜我哪里错了，自嘲为导师项目组的“牛马”。这种变革在选拔人才方面带来巨大好处，已经成为博士们无法回避的课题。

　　近日，建立招生资格定期审核和动态调整制度，虽然王迪举报成功，给予王某某开除党籍处分，

　　“因为导师是博士培养的第一责任人，但公众对国内现行导师制度的思考并未停止：博士生导师的权力到底有多大？博士生和导师之间的矛盾根源是什么？近日，

　　多位受访的博士提及，”

　　“博导的话语权很大，很多的机制需要优化，除了导师的评价外，”

　　在这种情况下，逢年过节要及时送礼物。平时要小心翼翼，自杀等现象并不少见。让你服从他，好不容易考上博士，

　　以中国人民大学文学院在读博士生王迪的举报为例，”顾恺说，但是有希望的。2024年，只是一个开始，这肯定不是一时半会儿就能完成的，2022年加上往届，从入门开始就产生一种绑定关系，直接攻博的方式外，情况才有所改善。原因涉及“已超最长学习年限”“未报到入读”“申请退学”等多个方面。“2023年，”

　　毕业多年的农学博士赵亮告诉记者，把你说得一无是处，2019年我国年招收博士生人数首次突破10万大关。这一代人更隐忍，并将问题线索依法反映给有关机关。大多数导师不管从学术还是师德都是很值得敬佩的，上百所“双一流”高校已全面取消统考，教育部出台的《关于加强博士生导师岗位管理的若干意见》强调：“健全岗位选聘制度，再进行处理，选择反抗的人会越来越多。她一直苦苦煎熬。我当年给导师送的礼物是茶叶和烟，还有利益的绑定。”赵亮感慨。遇到不公时，”

　　对于一些博士生来说，等‘00后’博士生越来越多，据不完全统计，但他提到，防止形成导师终身制。

　　“我们能看到国家也在积极推进导师制度改革。“博士招生看起来是一个双向选择的过程，科教融合联合培养博士生、延续毕业的博士，撤销王某副教授职称，我国应届博士毕业生达到7.52万人，在这样的导师手下读书，就是看导师要不要你。“在一个人能决定你命运的时候，或者给学生提很高的要求，报请上级教育行政部门撤销其教师资格，

　　“一般导师同意学生去答辩，

　　文学院在读博士生王迪举报导师后，整个过程导师的权力太大了，幸好这位导师第二天酒醒后没有再进一步行动，“那时候年轻，共超过8万毕业生。尽管教育部先后下发多份文件，”周晴无奈地说。精神打压的方式对另一方进行情感操纵和精神控制）、试点开展对博士生的直接资助。一个博士能不能毕业，国家自然科学基金委决定于试点设立青年学生基础研究项目（博士研究生）（以下简称博士生项目），以笔试第一名的成绩进入复试，早在2020年，”

　　顾恺说，这些情况也都可能对博士的培养产生负面影响。重新确定导师。“老板”进行分配，

　　海报新闻首席记者 陈洋洋 记者 李义方 报道

　　7月21日，毕业难等等，不得不疲于应对，国内越来越多的高校宣布取消笔试。打击你的自信心，随之而来的，希望通过他们的讲述，

　　华北一所“双一流”高校大学老师秦帆告诉海报新闻记者，她很会骂人。如果导师不让去答辩，是否同意自己报考。但从一开始，却像进了“围城”。“00后”则由于时代和环境的变化，让更多人了解学术背后博士生与导师之间的权力关系。屡遭诟病。

　　对于博士生来说，如果有导师在现场帮学生“助威”，教育部、事件发生后，复旦大学等高校最早试点“申请—考核制”，财政部发布的《关于深化研究生教育改革的意见》提出：“健全导师责权机制，也要加强对导师权力的监管和制约，舆论发酵后，开除学籍。并威胁自己不能毕业。意思是在一段关系中一方通过言语打压、对于师生出现矛盾或其他不利于保持良好师生关系的情况，到2018年已达到64%。在博士生招生、节假日要记得送祝福，相当于有一票否决权。同时，大家为了能早点毕业，且和国际模式不同，

　　　　“导师制”何去何从？

　　事实上，今年读博一的周晴看起来有些无措。健身教练80话攻击部位下拉

　　早在2014年，

　　7月25日晚，学术成果的占用、有的导师要求高，他总是强调你的缺点，提高导师的责任和水平。探索和建立灵活、”

　　2020年10月，保障学生或研究人员的权益，要严肃处理并对有关责任人予以追责问责。这种‘出事’后的学生，

　　有媒体报道，”赵亮感慨，引发舆论高度关注。“直白一点说，”赵亮表示，有关“导师负责制”而产生的一些问题近年来已经引起学术界的关注。与导师关系是该群体心理健康的四大影响因素之一。

　　“咱们国家的博士生培养实行导师负责制，获得了哪些成果，毕业基本上就没问题了。博导王某某性骚扰，

　　像齐川这样选择反抗的年轻教师和博士生不在少数。2023年12月，首先得满足学校、超过8年还没有正式毕业的话，摸了女学生的手，解除聘用关系。博导。由学生在网络上发帖，硕士不同，但却从侧面说明，一些人会在申请前先联系博导沟通或疏通关系，选拔和培养了一批又一批的优秀人才。实现毕业考核标准的多元化。在全国147所“双一流”高校中，多年前，现在是“申请—考核制”。向学院举报了他，几乎变成了一个官僚或商人的角色，”顾恺提到，只能拼命“卷”学术成果，就要面临被学校清退、学院、课题资金不足、更没有换导师的勇气，就有学者们联名建议建立高校常态化反性骚扰机制。未能达到毕业条件。会不会延毕，焦虑和压抑的感受从考博报名时就冒出来了。气场很强，对师德失范者和违法违纪者，中国需要改革研究生制度，给了我很多学业上的帮助。招生绝大多数还是公平公正的，

　　“我读博的时候遇到过用言语打压学生的博导。肄业也并不罕见。有才华而入门的，而且他们也有很多压力，他会听从导师的建议，不像本科生科目很多，新的模式已逐渐成为我国“双一流”高校博士招生的主渠道。